EPA (2ª PARTE): “CON VISTAS AL 22 M”

No me canso de hacer referencias al pasado cuando hablo de economía, de España y de los españoles. Cuando un martes oigo al presidente del gobierno decir en un mitin en Santander ante 2.000 personas y sin ningún pudor que: “miente como un bellaco quien diga que el PSOE ha hecho recortes” , vuelo a echar la vista atrás y la memoria, y recuerdo el día 12 de mayo, justo hace un año,  en el Congreso de los Diputados cuando Zapatero anunció las siguientes medidas: “ Reducir las retribuciones de los funcionarios en un 5 % de media con una congelación en 2011, suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros, reducir los gastos en farmacia, suprimir para los nuevos solicitantes la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia”,  todo esto unido a un aumento de la edad de jubilación de hasta los 67 años, aumento del periodo de cálculo de las pensiones suponiendo esto una reducción de las cuantías para los fututos jubilados de alrededor un 15% o 20% o aprobando la reforma laboral que facilitaba el despido de los trabajadores por causas económicas o la cantidad de españoles que cada mes va a los servicios de empleos a sellar, después de esto te recorre el cuerpo un sentimiento de impotencia.

Como cada trimestre y después de anunciar la EPA sus cifras, salen los datos del paro registrado, que es otra forma de valorar las miserias de este país pero un poco mejor cocinadas y ensalzadas sólo con aquellos datos que todos quieren oír para que en el oído no suenen tan mal.  Os acordáis cuando el Ministro de Trabajo, en su intento de justificar los datos de la EPA dijo que el dato revelaba una situación muy negativa y grave (EPA 1 parte), pues este mismo señor es capaz de sacar pecho tan sólo cuatro días después de que los datos publicados por el servicio público de empleo estatal referidos al mes de abril mostraban que se  habían generado 64.309 puesto de trabajo y que la reforma laboral empezaba a dar sus frutos y que se había recuperado todo el empleo destruido en los tres primero meses del año 2010, en ese momento me tuve que agarrar para no caerme al suelo, que pasa con el empleo destruido desde abril de 2010 hasta ahora, no cuenta o no suena bien para contarlo. Lo que no nos dijo el Ministro de Trabajo, es que en términos desestacionalizados el paro había aumentado en 7.110 personas más respecto al mes anterior. Esto quiere decir que sin el efecto Semana Santa que parece que se le olvida el paro habría aumentado de nuevo. Os dejo un link con el documento último publicado por el SEPE y donde podéis contrastar los datos ustedes mismos (página 5 del documento, 3er párrafo). Por cierto si seguís leyendo el documento, en la página 13 del mismo, en la columna total, aparece la cantidad de personas registradas en las oficinas de empleo, y que después de un laborioso sistema de filtros, en la última columna, la de “paro registrado” es la que nos informan en los medios, os sorprenderéis.

La siguiente tabla refleja la distribución territorial de la renta por comunidades autónomas.

Puesto	Comunidad Autónoma	Nominal (€) 2009[17]	Nominal (€) 2008	Nominal (€) 2006	Nominal (€) 2004	PPA (€) 2004
1º	País Vasco	30.703	31.952	28.346	24.509	26.975
2º	Comunidad de Madrid	30.027	30.998	28.850	25.818	28.416
3º	Navarra	29.598	30.402	27.861	24.761	27.252
4º	Cataluña	26.831	27.914	26.124	23.533	25.900
5º	La Rioja	24.754	25.621	23.495	21.370	23.520
6º	Aragón	24.639	26.107	23.786	20.984	23.095
7º	Islas Baleares	24.510	25.838	24.456	22.332	24.579
8º	Cantabria	23.343	24.466	21.897	19.156	21.084
9º	Castilla y León	22.314	23.183	21.244	18.533	20.398
10º	Ceuta	22.208	22.293	20.171	17.654	19.430
11º	Principado de Asturias	21.523	22.443	19.868	16.995	18.705
12º	Melilla	21.250	21.570	19.929	17.178	18.906
13º	Comunidad Valenciana	20.259	21.366	20.239	18.340	20.185
14º	Galicia	19.995	20.572	18.335	15.284	17.416
15º	Canarias	19.867	20.994	19.924	18.126	19.950
16º	Región de Murcia	18.619	19.541	18.400	16.481	18.140
17º	Andalucía	17.485	18.359	17.251	15.154	16.679
18º	Castilla-La Mancha	17.208	18.222	17.339	15.456	17.011
19º	Extremadura	16.301	16.714	15.054	13.101	14.419
	Media España	22.886	23.874	22.152

Como podéis observar las tres últimas con menor renta por persona son Andalucía con 30 años de gobierno socialista, Castilla la Mancha  con 28 años de gobierno socialista y Extremadura con 20 años de gobierno socialista. Según la EPA, Andalucía 29,68 % de paro, Castilla La Mancha 21,79 % de paro, Extremadura 25,06 % de paro, las tres por encima de la media nacional (21,29 %). Y las primeras estimaciones del año 2010 indican un nuevo retroceso en el PIB per cápita llegando a niveles del 2006.

Ya pronto serán las elecciones municipales y autonómicas y ahí se verá lo que la gente piensa de verdad, si estamos anestesiados, ahí nos veremos todos. En diversos medios de comunicación ya se están avanzando las nuevas medidas que el gobierno va a tener que llevar a cabo porque literalmente las cuentas no salen. Entre otras, una nueva rebaja de las retribuciones de los empleados públicos o nuevas subidas de impuestos. En Andalucía durante el año 2011 se han creado 3 nuevos impuestos o tasas y lidera el ranking con seis, en el lado opuesto está Castilla y León que no ha creado ninguna. Veremos qué pasa. 

EPA

21,29 % = 4.910.200 (1ª parte)

Después de que el Instituto Nacional de Estadística publicara este viernes los datos de la Encuesta de Población Activa y arrojara la más que preocupante cifra de parados que inunda este país, se me vino a la cabeza  aquellas declaraciones que el anterior Ministro de Trabajo e Inmigración, el Sr Celestino Corbacho hizo para Radio Nacional de España allá por enero de 2009, cuando de manera categórica afirmo que nunca superaríamos la barrera de los 4 millones de desempleados, o la que unos meses antes  Zapatero hizo en el Comité Federal del PSOE vislumbrando que las peores previsiones del paro del PSOE para su segunda legislatura siempre serían mejores que las mejores del PP. Y es que por la boca muere el pez. Pero si algo tiene este gobierno es que es capaz de superarse día tras día. El actual ministro de Trabajo, el Sr Valeriano Gómez, al término de la reunión del Consejo de Ministros,  y como responsable de la materia intentó dar una explicación de los datos de la EPA, dejando frases como: “el dato revela una situación muy negativa y grave”. Muy buena deducción para un Ministro de Trabajo, si no nos lo dice él lo españoles no nos damos cuenta. O otra frase como: “Si se llega o no a los cinco millones de parados no tiene ninguna importancia”, vamos que 90.000 personas más o menos en el desempleo que más da, ¿verdad? O lo más ridículo e indignante que trate de explicarnos lo que significa la variable paro, la parte teórica al menos la sabe, ahora le invitamos a que pasee por las calles y aprenda la práctica y vea lo que significa paro para los ciudadanos. Al menos ha admitido que en términos absolutos, es decir en número de personas paradas, es decir los 4.910.200 personas, es el dato más alto de la historia de este país; pero que en términos relativos, es decir lo que viene a ser la tasa de paro, es decir el 21,29 % no es la más alta de la serie histórica; cuánta razón tiene porque la EPA del primer Trimestre del año 1996, fue del 22,83 %, también del anterior gobierno socialista.

Os doy un dato, con un crecimiento medio por año del PIB en el periodo 1996-2007 del 3,7%, con el sector de la construcción tirando de la economía de este país, se tardo once años en reducir la tasa de paro del 22,83 % del año 1996 al 7,95 % del año 2007, 14,88 puntos de diferencia, 1,3 puntos porcentuales por año con un crecimiento del 3,7 %. Si hoy en día con el 21,29 % de la población activa parada, con el sector de la construcción en mínimos históricos, sin un sector alternativo que tire de la economía, con una previsión de crecimiento económico para los próximos año por debajo del 2%, que es el umbral a partir del cual se comienza a generar empleo neto, con las familias y empresas endeudadas hasta las cejas, exactamente el 95,77 % del PIB, o dicho de otro modo, debemos casi lo mismo que producimos. Con todo eso,  ¿cuánto se tardará en volver a las cifras de paro del año 2007? Vamos, ni se sabe.

Más datos reveladores de la situación. Según datos del banco de España, la morosidad de los créditos concedidos por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito (EFC) a particulares y empresas se situó en febrero en el 6,19%, el nivel más alto desde septiembre de 1995. Según datos de la Asociación de Empresas de Distribución y Logística de Bebidas y Alimentación de Cataluña (Adiscat), el gasto que los españoles destinan a alimentación bajo un 1,6%. Según datos del INE, la venta minorista registró una variación interanual del -7,9 % en marzo, además todos los modos de distribución disminuyeron sus ventas en marzo respecto al mismo mes del año pasado. Si al menor consumo como demuestran los datos le añadimos un incremento de los precios de los productos (IPC) del 3,8 %, un incremento de los tipos de interés de las hipotecas hasta el 2,086%, la situación es sumamente preocupante.

No podemos tratar de buscar una única causa que explique la situación de este país, la crisis ya ha pasado, ahora nos encontramos en el nuevo orden económico, como dice la canción, ya nada volverá a ser como antes, hay que hacer un reestructuración en todos los órdenes, pensando medidas que ataje el paro a corto, medio y largo plazo. El estado de bienestar no será tal y  como lo hemos conocido hasta ahora. Hoy en día pagamos más impuesto por recibir menos servicios y de menos calidad que hace 4 años. Hay que cambiar el modelo educacional, no podemos ser el país con mayor tasa de fracaso escolar, existe una generación de jóvenes que dejo su preparación intelectual por un empleo de baja cualificación pero altamente retribuido en la construcción y que hoy en día no tienen dónde trabajar. Hay que flexibilizar más el mercado de trabajo empezando por cambiar la negociación colectiva. Hay que atajar el déficit del estado vía reducción del gasto y no por la vía del incremento de los ingresos por un aumento de los impuestos ya que esto merma aun más de lo que está el consumo. Hay que incentivar sectores que apuesten por el I+D+I para dar un salto de calidad en competitividad y productividad a nivel internacional para poder tirar del carro vía exportaciones.

El otro día leía dos artículos en la página web Euribor.com.es, uno decía que España ha destruido durante la crisis hasta seis veces más empleo que Francia, cinco veces más que Italia y tres veces más que Reino Unido. Y el otro artículo decía que el desempleo en Alemania cae en abril por debajo de los tres millones por primera vez desde 1992 y que la tasa de paro se sitúa en el 7,1 %. Es la prueba palpable de que las cosas se pueden hacer bien.